A Lunar Gateway már nem kötelező része az Artemis küldetésnek, hogy 2024-re visszatérjen a Holdra
2010-ben Barack Obama elnök aláírta a NASA engedélyezési törvény , amely a NASA-t bízta meg az összes szükséges technológia és alkatrész kifejlesztésével, hogy lehetővé tegye a legénységi küldetést a Marsra. Ennek kulcsa volt a fejlesztés a Űrkilövő rendszer (SLS), a Orion űrhajó , és egy hold körül keringő élőhely (más néven a Lunar Gateway ).
Az elmúlt években azonban ezek a tervek jelentősen módosultak, hogy előtérbe helyezzék a „Holdra való visszatérést”. Formálisan elnevezett Artemis projekt , Pence alelnök 2019 márciusában hangsúlyozta, hogy a NASA-nak 2024-ig vissza kell térnie a Holdra, még akkor is, ha ez azt jelentette, hogy némi átalakításra van szükség. A legfrissebb hírekben a NASA jelezte, hogy a Lunar Gateway az már nem prioritás , az Artemishez kapcsolódó kötelező feladatok „kockázatmentesítését” célzó terv részeként.
Ezeket az érzéseket fejezték ki Doug Loverro , aki 2019 júliusában William Gerstenmaiert váltotta az SLS és általában az Artemis program előrehaladásának felgyorsítását célzó átalakítás részeként. Amint Loverro a NASA Tanácsadó Tanács tudományos bizottsága során (március 13-án, pénteken) kifejtette, az Artemisz „kockázatmentesítésén” dolgozik, hogy a NASA az Artemis kötelező céljainak és a 2024-es határidőnek való megfelelésre összpontosíthasson.
Ahogy Lovarro kifejtette, ez azt jelenti, hogy azokra a technológiákra és tevékenységekre kell összpontosítani, amelyek fejlesztésében a NASA már rendelkezik tapasztalattal. Azt is kijelentette, hogy azokat a kockázatokat, amelyeket nem lehet kiküszöbölni, „le kell égetni”. Állítása szerint mindez elengedhetetlen ahhoz, hogy létrejöjjön a szükséges küldetés-architektúra ahhoz, hogy 2024-re az űrhajósok a Holdra kerüljenek. összefoglalva :
„Mit fogunk tenni annak érdekében, hogy ez megtörténjen? A válasz pedig az, hogy előre kell lépnie, és el kell távolítania minden olyan dolgot, amely növeli a program kockázatát az út során.
'Melyek azok a kockázatok, amelyek az utunkba kerülhetnek egy négy és fél éves ütemtervben, és hogyan haladjunk előre, és húzzuk be mindet a program elején, vagy hogyan küszöböljük ki őket a programból úgy, hogy továbblépünk, és bölcs technikai vagy programozási döntések?”
Emiatt azt mondta, hogy az ülés második felében a Lunar Gateway-t el kellett távolítani, mint kritikus elemet a programból. Ez Steve Jurczyk helyettes adminisztrátor nyomába ered februárban jelentették be az LSIC-ben kezdő találkozó . Jurczyk itt fejtette ki, hogy az első küldetés ( Artemisz 1 ) valószínűleg késik, és 2021 „közepén vagy végén” kerülne sor.
Lovarro egy másik indokaként említette a döntést annak a valószínűsége, hogy a Gateway lemarad a fejlesztési ütemtervéről. Ezt annak tulajdonította, hogy az első modul, a Power and Propulsion Element (PPE) olyan fejlett napelemes meghajtórendszert igényel, amely lehetővé teszi, hogy egyfajta „űrvontatóként” működjön a látogató űrhajók számára, miközben egyben űrhajóként is szolgál. a Gateway parancsnoki és kommunikációs központja.
Ban ben 2019 májusa , a NASA bejelentette, hogy 375 millió dolláros szerződést ítélt oda a coloradói székhelyű repülőipari vállalatnak Maxar Technologies (korábban SSL) a PPE fejlesztésére. A terv egy 50 kilowattos, napelemes elektromos meghajtású (SEP) űrrepülőgépet igényelt, amely mobil parancsnoki és kiszolgáló modulként, valamint kommunikációs reléként szolgál majd a Hold felszínére irányuló emberi és robot expedíciókhoz.
Eredetileg a NASA azt remélte, hogy ez a modul 2022-re elkészül, hogy a program részeként be lehessen indítani. Artemisz 2 küldetés. Más elemek létrehozása – mint pl HAbitation and Logistics Outpost (HALO), a ESPRIT szervizmodul , és a Nemzetközi lakhatási modul (iHAB) – a közelmúltban szerződést kötöttek a Northrop Grumman Innovation Systems-szel (NGIS), illetve az Airbus-szal és az OHB-vel is.
De amint arról a előző cikk 2019 márciusa óta aggódik a NASA, hogy a felgyorsított ütemezés a Lunar Gateway feláldozása árán történhet. Amint egy bennfentes forrás akkoriban arról számolt be, nyilvánvaló visszalépés történt a Fehér Ház Menedzsment és Költségvetési Iroda (OMB) egy általuk szükségtelennek tartott elem finanszírozása miatt.
A művész benyomása a Holdkapuról. Köszönetnyilvánítás: NASA
Természetesen Loverro hangsúlyozta, hogy a NASA nem hagyja el a Lunar Gateway-t, és a „kritikus útról” való eltávolítása jobb Gateway-programhoz vezet. Egyrészt több idejük lesz a NASA alvállalkozóinak moduljaik fejlesztésére, amelyeknek eredetileg 2026-ban kellett volna elkészülniük. Másodszor, csökkenti az Artemis projekt kapcsolódó költségeit. Ahogy mondta:
„Most már 100%-ban elmondhatjuk nekik, hogy ott lesz, mert ezt a programot egy sokkal inkább szilárd, megvalósítható ütemtervre változtattuk… Őszintén szólva, ha nem tettük volna meg ezt az egyszerűsítést, le kellene mondanom a Gateway-t. mert nem engedhettem meg magamnak. Azáltal, hogy leegyszerűsítem, és kivonom a kritikus útról, most a pályán tarthatom.”
Ez azt jelenti, hogy az Artemis küldetések többé nem a Gateway-re fognak támaszkodni, hanem az Orion űrszondába épített Hold leszállót használnak. Loverro itt is utalt arra, hogy változások lesznek a költségek csökkentése és a kockázatok csökkentése érdekében. Korábban a NASA egy újrafelhasználható, háromlépcsős leszállóegységet javasolt, amely egy felszálló modulból, egy ereszkedési modulból és egy átviteli modulból állna – mindezt a Gateway-ben szerelnék össze.
Ehelyett Loverro azt javasolta, hogy alkalmazza a jól bevált és jól bevált megközelítést. Ez valószínűleg azt jelenti, hogy az Artemis leszálló egy kétlépcsős űrhajó lesz, mint az Apollo űrhajósokat a Holdra szállító holdmodul, amely egy süllyedési és egy emelkedési szakaszból áll. Ban ben 2019. szept , amikor a NASA bejelentette, hogy felgyorsítja a Holdraszálló fejlesztését, a vállalkozók lehetőséget kaptak arra, hogy nem újrafelhasználható alternatívákat is javasoljanak.
A művész elképzelése egy lehetséges Project Artemis holdraszállóról. Köszönetnyilvánítás: NASA
„A programkockázatot olyan dolgok mozgatják, amelyeket korábban nem tett meg az űrben, és amelyeket most meg kellene tennie ebben a küldetésben” – mondta Loverro. 'Soha nem csináltunk még ilyet, ezért szeretnénk elkerülni, hogy olyan dolgokat tegyünk, amelyeket korábban soha.' Addig is a közeljövőben várható az Artemis végleges terve, bár Loverro nem tudott konkrétabb elképzelést adni arról, hogy mikor kerül majd napvilágra.
Valójában ez azt jelenti, hogy az Artemis olyan „csizmák és zászlók” művelet lesz, mint az Apollo-küldetések, amit a NASA eredetileg elkerülni kívánt. Ráadásul az adminisztrációtól erősen vegyes üzenetek érkeztek. Míg Pence alelnök határozott maradt az Artemisz iránti elkötelezettségében, Trump elnök nyilvánosan kritizálta a projektet, amiért a régi talajra futott vissza.
„A NASA-nak NEM szabad a Holdra jutásról beszélnie – ezt megtettük 50 évvel ezelőtt. Azokra a sokkal nagyobb dolgokra kellene összpontosítaniuk, amelyeket csinálunk, beleértve a Marsot is…” – írta a Twitteren 2019. június 7 . Ezt követték hasonló kijelentések szeptemberben Scott Morrison ausztrál miniszterelnök látogatása során, ahol - jelentette ki a sajtónak akik jelen voltak:
„A Marsra megyünk. Megállunk a Holdnál. A Hold valójában egy kilövőállás. Ezért állunk meg a Holdnál. Azt mondtam: „Hé, elvégeztük a holdat. Ez nem olyan izgalmas.’ Szóval a Holdat csináljuk. De tényleg meg fogjuk csinálni a Marsot.'
A művész benyomása az SLS felszállásáról. Köszönetnyilvánítás: NASA
Ennek ellenére minden jel arra utal, hogy a NASA továbbra is elkötelezett egy „fenntartható holdkutatási” program létrehozása mellett a Holdon, amelynek célja egy állandó Hold-előőrs létrehozása is. Ilyen például az ESA javaslata Nemzetközi Holdfalu és Kína terve egy előőrs építésére a Déli-sark-Aitken-medence .
Mindazonáltal az a döntés, hogy 2024-re „bármilyen szükséges eszközzel” megtörténik a Holdraszállás (nem beszélve a Fehér Ház egymásnak ellentmondó nyilatkozatairól), méltányos zűrzavart és káoszt okozott a NASA körül. A „Moon to Mars” keretrendszerrel a Lunar Gateway létrehozása és a holdfelszínre 2028-ig végrehajtott személyzeti küldetés kölcsönösen függött egymástól.
De ha van valami, amit az űrkutatás megtanított, az az, hogy a költségvetések és a prioritások rendszeresen változnak, ezért fontos, hogy rugalmasak legyünk és alkalmazkodjunk. Így vagy úgy, de visszamegyünk a Holdra, és szándékunkban áll ott is maradni! Az ehhez szükséges eszközök a vártnál kicsit tovább tarthatnak.
További irodalom: Űrhírek
